Az. S 28 KR 3866/19: Nur geringe Evidenz für ePRF bei Lumbalschmerztherapie
Az. S 28 KR 3866/19: Die durchgeführte epidurale gepulste Radiofrequenztherapie entsprach nicht dem allgemeinen Qualitätsgebot nach § 2 Abs. 1 Satz 3 SGB V (Urteilbegründung).
5-039 - Bayern - DRG-Recht - epidurale gepulste Hochfrequenzstimulation des Rückenmmarks (ePRF) - G-AEP - Gutachten - I68D - Krankenhausabrechnung - Krankenhausrecht - Lumboischialgie - MDK - Neurostimulation - OPS 2018 - Orthopädie - Pasha-Katheter - primäre Fehlbelegung - Rückenschmerzen - S 28 KR 3866/19 - S 55 KR 3842/19 - Schmerztherapie - Sozialgericht München - Wirtschaftlichkeitsgebot - URL
